我是薩沙，我來(lái)回答。

先說(shuō)個(gè)笑話(huà)。

大家知道三十節重機槍嗎？

這是美制M1917式重機槍的中國山寨。

最初，有個(gè)美國跑單幫的軍火販子，帶著(zhù)M1917式重機槍找到直系軍閥頭子吳佩孚，推銷(xiāo)這種重機槍。

時(shí)間是1921年，民國已經(jīng)建立10年了。

吳佩孚看到M1917式重機槍以后，設法拖住了那個(gè)美國佬，隨后找來(lái)漢陽(yáng)兵工廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)。

當時(shí)漢陽(yáng)兵工廠(chǎng)，是全中國最優(yōu)秀的槍械制造工廠(chǎng)。

吳佩孚問(wèn)，你們看看這挺機槍?zhuān)?能不能仿制出來(lái)。

廠(chǎng)長(cháng)仔細研究了一番，說(shuō)可以仿制。

于是吳佩孚就以走私軍火的罪名，將這個(gè)倒霉的美國軍火商軟禁起來(lái)。

這邊，漢陽(yáng)兵工廠(chǎng)把M1917式重機槍全部拆散，一個(gè)零件一個(gè)零件仿制，前后花費了半年時(shí)間，終于仿制成功。

吳佩孚就釋放了那個(gè)美國佬，將重機槍還給他，還給了一些路費。

當時(shí)民國軍閥混戰，國際社會(huì )對中國進(jìn)行武器禁運，美國軍火商走私軍火是違法的。

他只得吃了啞巴虧，認慫走人。

本來(lái)吳佩孚是很高興的，認為仿造美制重機槍成功，以后就不用花巨資購買(mǎi)了。

誰(shuí)知道，這挺命名為三十節的重機槍?zhuān)略焓浅晒α?，但性能極不穩定。

只要持續射擊，就很容易出故障，很少有能夠一次打光一個(gè)彈帶的。

那么，三十節實(shí)際等于不可用。

吳佩孚極為惱怒，將漢陽(yáng)兵工廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)喊來(lái)臭罵了一頓。

廠(chǎng)長(cháng)表示，重機槍結構過(guò)于復雜，并不是拆卸仿造零件再組裝就能搞定的。

無(wú)奈之下，吳佩孚只得拿錢(qián)去向美國勃朗寧公司購買(mǎi)技術(shù)轉讓權。

得到全部資料以后，才解決了三十節的嚴重質(zhì)量問(wèn)題，還進(jìn)行了一些改進(jìn)。

即便如此，工廠(chǎng)初造時(shí)月產(chǎn)量只有幾挺，后來(lái)才增加到每月25挺。

大家看看，到了20年代尚且很難仿造重機槍?zhuān)握?0多年前的清末。

其實(shí)，賽電槍這些玩意，清末根本就不可能大量裝備。

拋去仿造的質(zhì)量問(wèn)題，滿(mǎn)清也沒(méi)有大量制造重機槍的能力。滿(mǎn)清產(chǎn)量最大的江南制造局，年產(chǎn)步槍也只有1500支。

至于槍彈的生產(chǎn)，連北洋大臣李鴻展本人，都是心知肚明，1878年他在奏折里就叫苦：僅后膛槍彈的生產(chǎn)，就是“遇有戰事，十年之蓄，不夠數月之需”。平時(shí)看著(zhù)生產(chǎn)紅紅火火，一打仗就不夠用。

看看，連最基本的步槍和子彈都生產(chǎn)嚴重不足，何談重機槍。就是三十多年后，每月才能生產(chǎn)多少！

裝模作樣的生產(chǎn)幾挺裝門(mén)面，又有什么用。

對，你沒(méi)有看錯，晚清政府在馬克沁機槍1884年問(wèn)世后僅僅四年就仿制成功，洋務(wù)運動(dòng)后期洋務(wù)清政府為了擺脫外國對中國軍械生產(chǎn)的操控，打破技術(shù)壁壘，一直在仿制西方武器， 1888年金陵機器制造局仿制出了馬克沁機槍。

相信很多人看到這段文字都會(huì )大為驚奇，天吶，清政府竟然能夠仿制出馬克沁機槍?zhuān)?jiǎn)直不可思議，要知道在很多人的認知里面，八國聯(lián)軍侵華的時(shí)候，中國軍隊還拿著(zhù)大砍刀，怎么可能在1888年就生產(chǎn)出這樣一大殺器。

其實(shí)，我們的仿造（山寨）能力自古就很優(yōu)秀，這一點(diǎn)不用謙虛，我們很驕傲，但是要說(shuō)能夠仿制出完全一樣的，縱橫是絕對不相信的，中國和西方生產(chǎn)思維不一樣，西方制造武器都是直接引進(jìn)流水線(xiàn)，有專(zhuān)門(mén)的流水化操作，并且還有校正的檢驗樣板，就是先有圖紙再進(jìn)行制造；

中國在洋務(wù)運動(dòng)時(shí)期的仿制，其實(shí)是有一定的“自主研發(fā)”能力的，每一款仿制，都是一次創(chuàng )新，為什么這樣說(shuō)呢？就是因為清政府仿制的時(shí)候沒(méi)有圖紙，根據武器樣品拆分后，按照逆向思維制作出圖紙， 然后進(jìn)行仿制，制造出來(lái)能打出子彈，就是仿制成功，如果不行，那就換一樣武器繼續仿。

這種自主仿造給清政府帶來(lái)巨大的投入，卻沒(méi)有得到應有的回報，洋務(wù)運動(dòng)時(shí)期，清政府建立大大小小的兵工廠(chǎng)達40多個(gè)，每年投入研發(fā)武器的經(jīng)費就在幾百萬(wàn)兩白銀以上，前前后后砸里面也有一億白銀，結果清政府仿制出來(lái)最NB的武器就是抬槍?zhuān)脙蓚€(gè)人進(jìn)行操作的那個(gè)武器，西方人看了后差點(diǎn)驚掉了下巴。

武器仿造之路，實(shí)際上特別艱難，以國民政府打造的中正式步槍來(lái)說(shuō)，1928年決定按照德國1924毛瑟步槍進(jìn)行仿制，在有了圖紙的情況下，一直到1935年才成型，前后用了七年時(shí)間，真正到量產(chǎn)的時(shí)候，已經(jīng)是1942年，這還只是一款步槍。

相比于普通的步槍來(lái)說(shuō)，馬克沁重機槍的結構和制造工藝更加復雜，要知道這可是一把改變了時(shí)代的機槍?zhuān)鞘澜缟献钤绲囊揽孔訌椬陨淼膭?dòng)力完成發(fā)射的機槍。

在沒(méi)有圖紙，沒(méi)有配套工藝，沒(méi)有指導的情況下，金陵機器局制造出來(lái)就已經(jīng)是奇跡了，但是我相信，制造出來(lái)的這款步槍很符合一句哲理，世界上沒(méi)有完全相同的兩條河，金陵機器局制造出來(lái)的馬克沁機槍也一樣，沒(méi)有完全相同的兩挺（縱橫都懷疑，子彈能不能通用也是一回事）。

中國真正仿制馬克沁重機槍是在1935年，中德在軍事領(lǐng)域合作后，德國將MG08式馬克沁重機槍的設計圖紙交付中國后，中國才開(kāi)始進(jìn)行仿制，也就是后來(lái)的民24式重機槍。

兩者相差將近40年，所以，你認為洋務(wù)運動(dòng)時(shí)期仿制的馬克沁機槍能靠譜嗎？

洋務(wù)運動(dòng)時(shí)期的仿制，主要是依靠當時(shí)的工匠，隨著(zhù)一批工匠的更換，仿制的工藝更加不行，因此，即使能夠仿制出來(lái)也不會(huì )批量的去生產(chǎn)。

在馬克沁機槍1884年剛剛面世的時(shí)候，李鴻章正在歐洲采購軍火，也親眼看到了展示的馬克沁機槍?zhuān)敃r(shí)的李中堂驚奇的連忙說(shuō)，太快了太快了，要知道馬克沁機槍一分鐘能夠打出六百轉，火力方面絕對是壓制的。李鴻章隨后表示，太貴了，用不起。并不是說(shuō)機槍買(mǎi)不起，而是子彈買(mǎi)不起，以當時(shí)清政府的財力，想要駕馭射速這么快的機槍?zhuān)?jiǎn)直是拿國力在開(kāi)玩笑。

李鴻章當時(shí)比較青睞的機槍是早已經(jīng)成熟且定型的加特林機槍?zhuān)犹亓忠环昼娍梢源蛩陌侔l(fā)，火力上夠用，價(jià)錢(qián)還能相對便宜一點(diǎn)，實(shí)際上，金陵機器制造局在1884年就已經(jīng)能夠生產(chǎn)加特林機槍了，按照先入為主的的概念，并且已經(jīng)生產(chǎn)了大量配套的加特林槍彈后，清政府不可能改弦易轍。

清政府沒(méi)有大量制造或者采購馬克沁機槍?zhuān)钪饕脑蜻€是馬克沁的射擊火力太過(guò)超前，遠遠超過(guò)了時(shí)代的需求，不是說(shuō)李鴻章看不到馬克沁的作戰潛力，而是在大規模的現代化戰爭之前，重機槍的作用不是那么明顯。

1884年馬克沁機槍面世，到二十年后的日俄戰爭中才大顯身手，到三十年后的第一次世界大戰才算達到巔峰，以李鴻章的眼界來(lái)說(shuō)，至少在他有生之年不會(huì )看到馬克沁一展雄風(fēng)。

當時(shí)西方各國普遍不看好馬克沁機槍?zhuān)ǘ韲?、美國在內的許多國家對讓馬克沁的推銷(xiāo)碰到了釘子，就是因為當時(shí)的馬克沁機槍火力太強，已經(jīng)超出了時(shí)代的需求，而且剛剛問(wèn)世的馬克沁機槍性能也不穩定，日俄戰爭中和一戰中的馬克沁都是改良后的機槍?zhuān)⒎窃及娴摹?/p>

總結起來(lái)，清政府沒(méi)有大量生產(chǎn)就是因為，清政府大量生產(chǎn)不出來(lái)，或者生產(chǎn)出來(lái)質(zhì)量不行；射速太快，子彈消耗不起；清政府已經(jīng)有了加特林，對重機槍的需求不是特別大；馬克沁火力已經(jīng)超越時(shí)代，造成了火力浪費，不適合當時(shí)的戰爭形態(tài)? ??

Hash:9691bee1444869c23be05cf3e605bf719f5f2dda